01
官网内容文章：参考价格
《HR系统多少钱一年｜2026年人力资源软件价格参考与成本测算》，2026-08-03，开篇及第二节。出现200人以内年费5–8万元；同文亦将其称为年度综合成本。未列明套餐与服务明细，不能据此确认是否另加实施费、PaaS费，或用于推算每人价格。
01 · Evidence boundary
每个结论，
都有自己的证据边界。
下列来源能证明收费方式或技术能力，不能自动推导出一张针对你们的价目表。
原文能证明
VERIFIED厂商公开参考年费官网2026-08-03内容文章，描述200人以内成长型企业。[1]
5–8万
专业服务存在收费财报列明按服务类型、技术人员数量、服务时长等收费；不是所有客户必付同一费率。[2]
按项目
开发与托管能力支持零代码、低代码和Full Code，后者可调用OpenAPI并托管至容器云。[3]
有能力
仍需书面确认
UNKNOWN实际采购门槛与模块人数、角色、基础模块和最低合同额；能否只采购PaaS。
待询价
实施、迁移及培训是否必选、可否自助、是否已含在套餐中。
待询价
PaaS、API与运行资源开发账号、内部用户授权、环境、计算、存储与超额调用。所查页面没有这些项目的价格。
待询价
“未找到公开价格”表示本次查阅资料不支持定价，不等于厂商没有收费，也不等于全球范围不存在任何价格资料。你们尚未提供人数、模块和应用范围，200人以内只是来源适用描述。
02 · Minimum purchase
先划掉不买的，
再查必须付的。
目标只有一个：让自己开发的内部应用可以正式运行。下面是采购范围的取舍，不是报价；划掉一个项目，不代表已经省下一笔已知金额。
从需求单中划掉
主动不采购“主动不采购”是本报告提出的精简需求，不是已经确认北森接受拆售。只有厂商确认可取消或已包含的项目，才不会产生额外付款。
03 · The free route
培训先别急着砍：
它可能本来就免费。
北森2022-01-24的官方文章描述了一条有条件的免费开发路径。它值得询问，但不是今天对新客户的承诺。[4]
- 历史条件 01
北森老客户
联系专属客户成功经理，申请加入森云计划。
- 历史条件 02
免费培训与认证
原文将培训、认证与平台免费权益相联系；不是先付培训费。
- 历史权益 03
三年免费PaaS
并提供20人天架构支持、50人天陪伴式开发指导，原文均注明免费。
把两件事分开历史政策 ≠ 当前资格
可争取：沿用免费平台、免费认证和指导权益，避免购买额外服务。
不能假定：2026年仍可申请、初创新客户必定符合条件、所有运行资源都免费，或者三年后仍免费。
因此，“舍弃培训”不一定降低现金支出；真正要查的是你们能否取得这条免费路径的资格，以及正式运行的权益边界。
04 · Your next step
现在该做什么？
把这段话交给销售。
不要只问“北森多少钱”。要问“不买非必要服务，最少买什么才能正式运行内部自建应用”。
我们是初创公司，目前有【人数】名员工，【尚未购买北森／已购买的产品是……】。我们计划自己开发【应用用途】，只供内部【使用人数】人使用，研发由我们自己完成。
请先确认：我们是否可以只购买应用开发与运行能力，还是必须先购买指定HR模块？如果必须购买，请列出最小必购范围。
我们不采购代开发、额外付费培训、咨询及非必要模块，希望自行完成配置和数据导入。请确认能否取消收费实施，是否还有强制开通费用。我们现在能否申请森云计划？免费权益是否覆盖正式运行，何时到期？
请按这个最小范围提供含税首年总付款与续费条件，列明开发权限、内部用户、API、测试与生产环境、托管资源的包含额度和超量单价。若必须捆绑其他项目，请逐项说明，不要以全套方案替代最小方案。
需要的交付物是一份最小必购清单及对应含税报价，而不是让读者自己猜单价。官网5–8万元只是公开参考，不是本场景已确认的入门套餐。
05 · Contract checklist
询价要问清，
也要记下依据。
清单只记录你手动勾选的事项；不会认证报价完整性。报价还应覆盖人数、模块、含税价格、折扣、有效期和付款安排。
采购前提是什么？新客户是否必须购买HR模块；若已有北森，分别提供增购价与全新采购价。
开发和使用权限包含什么？开发账号、测试/生产环境、内部用户License、API接口与调用额度。
运行资源如何计费？托管、存储、流量、日志、备份和超量费用；外部部署另外核算。
实施能否自行完成？明确必选服务、可选服务和套餐已含项目，避免重复计算。
未来两年的条件是什么？续费报价、优惠到期、人数阶梯、增购单价及停用后的应用和数据处理。
手动确认进度
0 / 5
06 · Sources & corrections
来源可回查，
错误也留记录。
复核日期：2026-09-07。以下按“能证明什么”与“不能证明什么”限定引用。
原文：北森价格参考 ↗
02
财报：专业服务的收费依据
2025/2026年度报告第23页“Professional services”：按服务类型、技术专家数量、服务时长等收费，服务包括实施和部分增值服务。它证明存在项目收费，不能推导单个客户的费率，也不代表实施必选。
03
开发者门户：能力而非授权价格
“我们的能力”一节说明零代码、低代码和Full Code/OpenAPI及容器云托管。页面未给出授权、托管资源或接口费用；不能据此写“服务器通常0元”。
04
2022年的有条件优惠
《案例分享丨高速发展企业如何利用PaaS平台满足个性需求》，2022-01-24，文末描述老客户联系客户成功经理、参加培训与认证后可免费使用三年。不能证明2026年仍开放，也不能证明新客户或所有资源免费。
05
官网：可以按模块采购
《中小企业HR系统选型实战指南》，2026-08-03，第二节举例起步可能只要核心人事和考勤，说明可按模块订阅，并给出首年5–8万元参考。没有列出最小套餐、单模块价格或随订阅附带的开发授权。
本次更正
早先版本错误地用公司收入结构推算单个项目的实施费，并给出缺乏依据的总预算。相关估计已全部撤回；“最低5万”和“托管服务器通常免费”也没有足够依据。
本次删除假设账单、金额加法和条件性总预算，改为最低必要采购清单与历史免费路径。公开参考价不能直接减去猜测的培训或实施费，更不能据此得到一个“最低价”。
当前结论：可以明确精简采购的方向，但尚未取得满足内部自建应用需求的最小可购组合及正式报价。