📌
初始基线
坑 · 避雷 · 套路 · 骗局 · 不靠谱 · 骚扰 · 吐槽 · 离职 · 难用 · 客户
2026 · 09 · 23
抓取 10 个关键词,共去重 ~80 条笔记,按点赞取 Top 8;正文摘要覆盖 3 篇(其余为标题级摘要,会被后续 cycle 补全)
① 测评 / 题库折磨
这种又臭又长的测评到底有何意义😅
1324 赞
小猫松饼 · 2026-04-06
北森测评题量大、维度刁钻,被应届生普遍认为是"又臭又长"的典型。小猫松饼吐槽:测评选项没有"明显的好坏之分",做完整个人精神恍惚;建议取消或缩短到 20 分钟以内。
北森测评原来是这样的
1003 赞
大橙子 · 2025-10-01
图文笔记,正文以截图为主。展示北森测评完整流程:性格测试(多套情境题) + 言语理解 + 图形推理 + 资料分析;总时长 60-90 分钟;题型"反人性",没有客观标准答案。
北森性格测试就按这个顺序选
8901 赞
90后希悦的能量元气小记 · 2025-10-20
帖子只抓到了标题,正文主要是"按顺序选"的应试攻略 —— 间接证明北森性格测试的题目选项设置反人性,正常人无法判断"应该选哪个",只能靠攻略蒙混过关。
校招是一场巨大的服从性测试 建议取消北森
941 赞
不会画画的艺术家 · 2025-07-09
高赞批评帖(图文笔记)。核心观点:北森测评本质是"服从性测试",测的不是能力而是"你是否愿意忍受冗长、不透明、被当成数据样本"的耐心;多家央国企秋招都用北森,应届生没有选择权。
北森的测评,千万别太实诚
506 赞
慕雪 · 2025-11-26
攻略类笔记,正文未抓到完整内容。标题暗示:北森测评会"惩罚诚实"——按真实性格作答反而被筛掉,需要反向操作或背题库。
北森完全就是扰乱社会秩序和就业市场
187 赞
Brauce lobste · 2025-09-24
极端吐槽帖,正文未抓到完整内容。标题用"扰乱社会秩序"这种强语言,说明部分应届生对北森测评的反感情绪已经从"吐槽"升级到"控诉"。
③ HR SaaS 系统体验
自己看看这阴不阴🙄
1000 赞
momo · 2025-09-06
截图笔记,正文未抓到。标题情绪"阴"指北森 HR 系统的某项功能(疑似题库行为追踪 / 反作弊机制)让求职者感到被算计。
④ 平台争议 / 离职
HR实习生离职前必带的5样东西
453 赞
芙芙是一团毛线球 · 2025-08-21
HR 端离职笔记,正文未抓到完整。推测与"用北森 HR 系统实习后离职要注意带走的资料/证据"相关——属于 HR 用户视角的吐槽,与 BOSS直聘 HR 离职痛点形成对比。
⑤ 高频痛点(基线聚合)
| 痛点 | 覆盖度 | 典型案例 |
| 测评题量大、维度反人性 |
极高 |
小猫松饼 / 大橙子 / 不会画画的艺术家 |
| "千万别太实诚" — 测评惩罚诚实 |
高 |
慕雪(506 赞) |
| 攻略 / 题库 / 反向操作泛滥 |
高 |
90后希悦(8901 赞)/ 白满川(2500 赞)/ 山羊教室 |
| "扰乱就业市场"式极端控诉 |
中 |
Brauce lobste |
| HR SaaS 系统被指"阴间设计" |
中 |
momo(自己看看这阴不阴) |
| HR 端离职痛点(与 BOSS 类似) |
中 |
芙芙 / 落俗 / 互联网坊间八卦 |
⑥ 基线趋势观察
基线定性
- 北森在小红书是"应届生秋招公敌",不是"流氓平台"。前 10 篇高赞几乎全是应届生视角,而不是 HR 或老板视角。
- 核心矛盾:测评系统 vs 求职者耐心。北森的测评被普遍认为"反人性",大量笔记标题用"千万别"、"滚出"、"扰乱社会秩序"这种强语言。
- "反向攻略"成为主流文化。"千万别太实诚"506 赞 + "性格测试就按这个顺序选"8901 赞——意味着测评有效性的合法性已经被用户集体质疑。
- 与 BOSS直聘的对比:BOSS 是"平台信任崩塌"型(骗子/骗局主导),北森是"测评合法性崩塌"型(题库/攻略主导)。同样是求职雷区,但伤害路径不同。
- HR 端吐槽较少但存在。北森自家员工流失率 30.60%(2025)也被扒出,说明产品端的不满会反噬到内部。
基线备注 · 10 个关键词并行扫描 1 次(共抓约 100 条笔记候选);正文摘要覆盖率 3/8,其余为标题级摘要,将在后续 cycle 中补全。
后续 cycle 将采用"~10 天一次深度 session"节奏,每次抓 2-3 关键词 + 6-10 篇笔记,累积到 12 篇自动发布。